Сокрушительные плоды "победы"
В россиянской федерации прошло очередное 9-е мая, называемое «днем победы» и отмечаемое с невиданной за последние 20 лет помпой – «дорогие россияне» организовали для плебса даже парад металлолома, именуемого «бронетехникой». Все, естественно, на парад не попадут, как далеко не все попали и на «приватизацию», потому быдлу раздали еще и полосатые ленточки, чтобы обездолы (от слова обездоленный) нацепили её на галстуки и порадовались «победе» вместе с теми, кто реально победил – их имена каждый год публикует «ФОРБС» в списке россиянских миллиардеров. Вообще все, что мы думаем про эту «победу» АРИ разъяснило в цикле статей.
В совокупности там очень много, конечно, букв надо читать – проще повязать на шею полосатую тряпочку и радоваться, потому перескажем всё коротко – в один абзац. Итак, мы считаем что «победу» 1945-го можно уподобить строительству Беломорканала. Строительство этого уникального инженерного сооружения было без натяжек победой инженерной мысли, победой стратегии сидящих в Кремле стратегов и победой социализма в целом. Но для миллионов русских, устлавших костями его русло эта «победа» на самом деле ГОРЕ. Горем она является и для семей этих людей. Точно так же и «победа» 1945-го является с одной стороны победой для правивших СССР этно-социальных групп людей, с другой – горем как для павших и членов их семей, горем для миллионов вернувшихся с фронта инвалидов – так и горем для русского народа в целом. И даже более того: «победа» 1945-го года является одной из основных причин той страшной ситуации, в которой оказались сегодня русские. Это без всякого преувеличения победа Зла над русским народом. Сегодня мы откроем ещё один трагический результат «победы», в котором мы, русские, живём и ныне.
Для примера, приведем ситуацию с чеченцами, численность которых в сто раз меньше чем русских. Чеченцы и родственные им ингуши контролируют огромный сектор экономики россиянской федерации, почти в каждом городе есть банки, предприятия, магазины, рынки которыми владеют чеченцы. Они контролируют целые стратегические отрасли, такие как золотодобыча. Контроль, а перед этим захват, удержание, подкреплёны силовыми структурами из соплеменников. Чеченцы отправляют вооруженные группы людей через пол страны на разного рода «стрелки». Например, как в Петербург, для разборок за крупнейшее пищевое предприятие России – мясокомбинат «Самсон», тоже почему-то оказавшийся в их руках. Чеченские бойцы четырнадцать лет связывают на Кавказе 80-тысячную группировку россиянских войск, объявили фактическую войну огромной ядерной державе, а в итоге – фактически победили в этой войне, так как огромные дотации в Чечню сродни дани, которую платит россиянская федерация за мнимое спокойствие тамошних джигитов.
Спрашивается: как же так получилось, что по итогам последних двадцати лет русские проиграли войну чеченцам на всех фронтах – начиная от войны за кусок суши на Кавказе и заканчивая войной за экономику? Почему качества чеченцев как мужчин, как бойцов, их агрессивность, жёсткость, оказались значительно выше среднего русского мужика. Мужика, потомка тех, кто когда-то побеждал в неслабых войнах и тех же чеченцев. Вопрос это сложный, наверняка задавался многими из нас, но, тем не менее, вопрос, долгие годы остававшийся без исследования и как следствие – без ответа. Пока, естественно, этим вопросом не решило заняться АРИ. Ответ мы дадим, но сразу скажем – он не обрадует, ибо сказать нам придется правду.
Для начала несколько публикаций о петербургском историке Игоре Пыхалове, появившихся в прессе накануне 9-го мая. На историка этого прокуратурой Ингушетии заведено уголовное дело за «разжигание межнациональной розни». Разжигал же он её небольшим интервью , в котором поведал неизвестные даже многим историкам Второй мировой факты. Так, согласно архивным данным сообщённым Пыхаловым, мужчин, которых призвали среди чеченцев и ингушей было около 70 000! Согласно всё тем же архивным данным, которые сообщает Пыхалов, все они, практически, либо уклонились от призыва, или при первом же случае дезертировали, соответственно 13 389 и 49 362 человек. При том что, если согласно статистике среди русских был призван каждый пятый, то из почти шестисот тысяч чеченцев и ингушей под призыв попал только один из восьми-девяти. В общем, чеченцы сохранили своё мужское население.
Как видим, Вторая мировая как бы обошла Чечню стороной, хотя скорее чеченцы делали всё возможное, чтобы не попасть на фронт. С русскими же ситуация была немного другая - от фронта они отклонялись не очень сильно, а многие – даже сами рвались в окопы. В итоге – дошли до Берлина, освободили Европу и так далее – оно в любом агитпропе воспевается. Умалчивает агитпроп о другом – о цене, которая была за это всё заплачена. На этот счет существует достаточно много исследований, но мы ограничимся одним из них.
Б.В. Соколов, Цена Войны: людские потери СССР и Германии: 1941 г. - 2,2 млн., 1942 г., - 8 млн., 1943 г. - 6,4 млн., 1944 г. - 6,4 млн., 1945 г. - 2,5 млн. Надо также учесть, что примерно 0,9 млн. красноармейцев, числившихся в безвозвратных потерях, но позднее обнаружившихся на освобожденной территории и призванных вновь, приходятся в основном на 1941-1942 гг. За счет этого потери погибшими в 1941 г. мы уменьшаем на 0,6 млн., а 1942 г. - на 0,3 млн. человек (пропорционально числу пленных) и с добавлением пленных получаем общие безвозвратные потери Красной Армии по годам: 1941 г. - 5,5 млн., 1942 г. - 7,153 млн., 1943 г. - 6,965 млн., 1944 г. - 6,547 млн., 1945 г. - 2,534 млн. Для сравнения возьмем безвозвратные потери сухопутных сил вермахта по годам, основываясь на данных Б. Мюллера-Гиллебранда. При этом мы вычли из итоговых цифр потери, понесенные вне Восточного фронта, ориентировочно разнеся их по годам. Получилась следующая картина для Восточного фронта (в скобках дается цифра общих безвозвратных потерь сухопутных сил за год): 1941 г. (с июня) - 301 тыс. (307 тыс.), 1942 г. - 519 тыс. (538 тыс.), 1943 г. - 668 тыс. (793 тыс.), 1944 г. (за этот год потери в декабре приняты равными январским) - 1129 тыс. (1629 тыс.), 1945 г. (до 1 мая) - 550 тыс. (1250 тыс.).{74} Соотношение во всех случаях получается в пользу вермахта: 1941 г. - 18,1:1, 1942 г. - 13,7:1, 1943 г. - 10,4:1, 1944 г. - 5,8:1, 1945 г. - 4,6:1.
Вот такая страшная картина. Особенно впечатляют цифры потерь последнего года войны, когда и война, по сути, закончилась, и потерявшие все ресурсы немцы не сегодня так завтра сами бы сдались. Тем не менее, товарищ Иосиф Джугашвили со своей нерусской компанией соправителей требовал не снижать темпов наступления и за 4 месяца 1945-го (январь, февраль, март, апрель) угробил 2 миллиона 534 тысячи человек. Угробил в таких «операциях» как «освобождение Берлина». За это «освобождение» отдали свои жизни 300 000 человек, подавляющая часть которых были нашими соплеменниками.
Чтобы понять насколько велика цифра 300 000 напомним, что 300 000 человек – это потери США во всей Второй мировой – с Германией, Италией, Японией, включая разные битвы за Окинавы и прочие операции в Тихом Океане. Еще, 300 000 – это весь мобилизационный резерв (то есть все мужчины от 18-ти до 50-ти) одной крупной области. И все эти люди были принесены в жертву ради того, чтобы и так по сути выигранная война закончилась на пару дней раньше.
Берлинская операция – это рядовая советская операция по массовому кровопролитию. Были разные битвы за Сталинград, битвы за Москву, Демьянские котлы и прочие игры в «солдатиков», где людей отправляли на тот свет сразу по миллиону и даже более. Миллион человек – это уже три области, полностью оставшиеся без мужчин. Двадцать миллионов человек – это 60 областей, где из мужчин к 45-му году остались только дети, глубокие старики и искалеченные войной (в частности – фронтовыми 100-граммами) ветераны, многие из которых умерли в первое десятилетие после войны. Кстати многим помогли это сделать, свезя всех портящих советские ландшафты калек с глаз долой. Это сейчас разыгрывают комедии со всякими «ветеранами». Среди них, реально воевавших, участвовавших в боях, практически нет, за исключением единиц. Те немногие, кто выжил в мясорубке, в основном вымерли уже лет 20-30 назад.
Итак, мы имеем 60 областей или 60 (то есть 3/4) субъектов федерации, оставшихся без мужчин. Субъекты эти в некотором роде абстрактны, поскольку пули не выбирали в строю призывников из Москвы, например, не трогая призывников из Владивостока, например, однако масштаб катастрофы должен быть понятен: в двух из трех деревень, в двух из трех маленьких городков, на двух из трех улиц ВООБЩЕ не осталось взрослых мужчин. Кто-то, конечно, кое-где с фронта вернулся, кто-то туда даже и не уходил, наконец, женщины почти все остались, потому популяция в некоторой мере восстановилась. Но нечто было и утеряно – на долгие годы, если не навсегда. Называется это нечто – социально-психологические типы поведения. Что под этим термином понимает антропология? Объясним на пальцах.
Представим мальчика десяти-двенадцати лет, который впервые в жизни сталкивается с физической агрессией сверстников – во дворе или в школе его побил какой-то хулиган, плохиш. Первым делом, ребенок, что будет делать? Ребенок рыдая и не понимая что происходит отправится домой, где папа ему объяснит как в подобных случаях должен вести себя будущий мужчина – то есть не убегать нужно домой, а пресечь агрессию на корню тем или иным способом., дать сдачи.
Теперь представим другую ситуацию, когда папу мальчика убили на фронте. Куда ему идти за советом? Есть варианты: дядя мальчика, то есть папин брат; старший брат самого мальчика; наконец – дедушка, то есть отец папы этого маленького мальчика. В отсутствие папы они объяснят ребенку, как надо поступать, когда на тебя нападают. Что надо делать с говнюками и как надо отстаивать свои права, а заодно защищать других.
Но если на фронте погиб не только отец ребенка, но и дяди, и дедушки, и старшие братья? Даже все мужики в деревне (или во дворе) погибли. Осталась пара искалеченных фронтовиков, так они пьют с горя (тоже пример социального поведения). И тогда у мальчика остается один вариант – идти за советом к маме, которая если что-то и объяснит, то про то, что надо обходить плохого мальчика стороной, не вступать в драку, да ещё и отлупит сына за намерение дать сдачи. Если мужчина в семье будет стремиться закалить мальчика, духовно и физически привить мужские качества, ответственность, упорство, то женщина стремиться укутать его, оградить его от трудностей. Так уж устроен мир.
Таким образом, мы уже видим, что наличие отца, мужчины, рядом с растущим ребенком играет некую важную психологическую, социальную роль, по меньшей мере, в случае противодействия рукоприкладству со стороны сверстников, но роль отца не этим только ограничивается, ибо за свою жизнь отец должен передать сыну очень и очень многое – на смертном одре даже отцы дают последние наставления. Лишенный же этих советов и наставлений, мужского примера человек изначально несет в своей психике глубокую травму, проиллюстрированную десятками тысяч публикаций психологов на эту тему. Существует масса сравнительных исследований судеб мужчин, росших с отцом и без отца, исследований, подтвержденных такой неумолимой наукой как статистика. И все они сводятся к одному: ребенок, росший без отца, как правило менее успешен в жизни – в жизни во всех её проявлениях, начиная от карьеры и заканчивая браком. Причём такому мужчине труднее создать и удержать семью, так как нет примера перед глазами. В результате и его дети, лишены примера. Массовая социальная травма отражается на всём обществе, формирует иной, ущербный тип мужчины. (Христианство тут тоже конечно подсобляет, не зря монголы, в своё время, так заботились о процветании церкви на покорённой Руси, от дани полностью освободили.)
На этих исследованиях, основан такой прекрасный механизм контроля общества как разрушение института брака – например, так называемой «эмансипацией», процветающей в США. В итоге революции блондинок, с 60-х качающих по судам свои права сформировано целое поколение толстозадых, женоподобных особей мужского пола, известных в патриотической литературе под термином «пиндосы». К несчастью, русские от этих женоморфов в основной своей массе не далеко ушли, если не стали много и много хуже, ибо вместо «эмансипации» у русских была «победа» 1945-го, когда детей отлучали от отцов не путем бракоразводных процессов, а тотальным убийством этих отцов. Думается, это был спланированный геноцид. Как выше было замечено – ¾, если не больше, мальчиков поколениях сороковых были лишены пап, дядей, старших братьев и дедушек. Лишены очень хладнокровно, очень продуманно, под очень благовидным предлогом – предлогом защиты Родины и освобождения Европы.
А чеченцы, как показал и господин Пыхалов, и их успехи в обложении данью россиянской федерации, сумели избежать этой процедуры прерывания мужских традиций. Их всеми силами откашивавшие от фронта деды может и глубоко осуждались на комсомольских собраниях русских идейных баранов, но в итоге они что-то такое объяснили важное в жизни своим сыновьям, как и те, передали это важное своим детям. С точки зрения этики совдепии чеченцы поступили плохо, с точки зрения интересов этноса, стратегии выживания, чеченцы поступили верно. Их число, за эти годы после войны, увеличилось в 2,5 раза, а русских осталось столько же. Чеченцы сильные и богатые, русские бедные и слабые. Кто на самом деле победил?
Где, в какой главе конституции Чечни или Ичкерии прописано, что русским нельзя заниматься в Чечне бизнесом, что русским нельзя там покупать землю, что русским нельзя там работать в другой должности кроме как чистильщик сортиров? Нигде там такого не написано. А как обстоит дело в реале? Известно как. Спрашивается: откуда тогда такой подход к живущим на их земле иностранцам у чеченцев? Откуда такой подход к гостям страны у других народов – начиная от народов Кавказа и заканчивая Палестиной? Что, в их конституциях это прописано? Нет, ничего там не прописано, поскольку фундаментальные мироопределяющие знания о ценности своей земли, о высшей ценности представителей своего народа передаются в устной традиции в быту – от отца к сыну. Стоит эту традицию прервать – и народа, по сути, нет, а есть стадо тупых, женоподобных баранов, у которых и власть у многих есть, и данное народом оружие есть, и бабло есть – а мужского духа нет. Есть сформированный мамами женский психотип овцы, сегодня тотально преобладающий среди наших соплеменников.
И ничего с этим поделать нельзя, кроме как признать страшный, можно сказать свершившийся факт. Опыты и эксперименты, проводимые с русскими начиная с 1991-го года - опыты и эксперименты, не имеющие прецедентов. Ограбили и грабят огромный народ. Ну и хоть один рыпнулся? Военный, чиновник, коммерсант, просто работяга, наконец? Даже на митинг выйти – и то не могут. Последний памятный момент – предпоследний Русский Марш, на который напряжением всех сил и с большими натяжками, как все мы понимаем, пришло аж 100 000 – из ста с лишним миллионов. В то же время в сраной Палестине с тремя миллионами населения по 200 000 собирается чуть ли не ежедневно и по любому поводу – если надо, то и автоматы с собой берут. Ну и кто мы, как народ, после этого?
Вот такие, соратники, очень хреновые и очень печальные факты. И опровергнуть их нечем кроме откормленных рож и задниц РУССКИХ по папе с мамой, уродов во власти, которую при желании пинками разгонит батальон академика Рамзана Ахмадовича Кадырова, и даже не сомневаемся – при случае, все эти надувающие щеки господа из армии, МВД, ФСБ и прочих «силовых» контор будут лизать ему сапоги как лизали товарищу Иосифу, а сто миллионов быдлоидов будет водить хороводы вокруг ёлки дружбы народов. Собственно, этих быдлоидов уже сейчас видно – по полосатым ленточкам, которые они нацепили от радости «победы» - победы на русским народом. Хоть бы вспомнили, кретины, что нет такой русской семьи, в которой кто-то бы не погиб. Кстати, день "победы" и праздновать-то стали, сделав выходным, с 1965 года, спустя 20 лет, когда большинство оставшихся в живых фронтовиков поумирало, а из памяти боль повыветрилась. На самом деле, это день подведения черты под массовым убийством русских мужчин, итогом которого стало лишение русских остатков национального самосознания и низведения нации даже не до уровня баранов, а уровня убогих овец. Овец, способных только выплавлять железо для господ Прохоровых и поставлять им же б.дей. Одно только удивляет: почему ленточки у быдлоидов желтые, а не зелёные, ибо к сапогу Рамзана Ахмадовича пора уже привыкать.
